編者：許博傑律師 重點在於請求工作損失是否有專業醫療院所的診斷證明書為佐證，及其中有無記載到車禍所受傷勢無法工作或有休養之必要與期間。是以，法院在訴訟中有時會發函詢問醫院，又有時會調取病曆資料，檢視受傷部位是否會對工作的執行造成影響。因此可否請求工作損失，與醫生出具的相關文件息息相關。
編者：許博傑律師 重點在於請求PRP治療費用是否為合理、必要的治療。法院在訴訟中有時會發函詢問醫院去認定該治療是否屬必要的醫療行為，有時會調取病曆資料、對照受傷部位，檢視醫療過程是否有需採行PRP治療行為之必要。因此在治療期間與醫生的充分討論、溝通如何及為何進行該項的醫療項目是十分重要的喔!
編者：許博傑律師 由上述判決觀察，重點初步在於請求震波治療費用是否是合理且必要的治療。法院在訴訟中有時會發函詢問醫院該治療是否屬必要的醫療行為，此時回覆內容多少會做為判斷參考。因此在就診期間與醫生的充分討論、溝通如何及為何進行該項的醫療項目是十分重要的喔!
編者：許博傑律師 符合條件，向檢察官聲請附戒癮治療的緩起訴，或許有機會通過。只許當事人必須了解，這是法律制度上給予的機會，需把握並遵期到場接受治療，不然緩起訴遭撤銷，反而得不償失。