編者：許博傑律師。本篇新聞提到台中高分院判2少年及其母親共4人應賠償被害人若干元。所以說，雖然說未成年人進行詐騙，除了未成年人自己外，自己的法定代理人也要一併負責賠錢喔!
編者：許博傑律師。實務上會從檢察官是否給予受刑人表示有無個人特殊事由之機會，並依照該案件具體情形，考量犯罪所造成法秩序等公益之危害大小、施以自由刑避免受刑人再犯之效果高低等因素，審酌得否准予易科罰金
編者：許博傑律師。刑法第171條第1項未指定犯人之誣告罪，是以明知所告事實為虛偽，仍向犯罪偵查機關提出刑事告訴。又由上述編號2.4.之判決可知，實務上會從被告之供述、證人(如票據持有人、票據債權人)的證述，以及被告後續就票據債權處理方式，審視被告是否有藉由掛失方式，減免其支付義務等等面向認定被告有無誣告之故意。
編者：許博傑律師。如果是地政機關承辦人員已為登記並補發權狀給民眾後，保管人跳出來說權狀在我手裡，此時可能便會構成刑法第214條使公務員登載不實罪。所以權狀找不到時，切記一定要確認當初是誰聲請，誰拿到，誰保管的，千萬不要圖一時之便利，逕自向地政機關提出書狀補給申請。
編者：許博傑律師。實務上會從告訴人之指述、受傷之診斷證明書、監視錄影畫面、現場證人證述，或到場員警之證述及處理文件資料去檢視。如果相關證據無法證明被告時客觀上有肇事，且主觀上有意於駕車肇事後逃逸現場時，便可能獲致無罪判決。