撰文者：丘瀚文律師

 

大家都聽過測謊吧！

這個只要有看刑偵劇很常被提到的東西

彷彿找不到犯人，把嫌疑人一個一個往上丟

測一測兇手就會跑出來了wink

 

『究竟測謊是啥？』

『拒絕測謊是否等於認罪？』

。測謊是啥

最粗略的定義如下：

基本上就是透過儀器

透過紀錄你的血壓、心跳、排汗、呼吸……等生理反應

然後紀錄對於有關案件問題時，你的上開生理反應有無異常情形？

 

。通常來說

問你今天中午吃什麼？

這句話回答的是輕鬆的！

但突然問你『兇刀在哪邊？』

如果人要說謊，細節一點的生理反應會跟回答真問題不太一樣！

白話意思就是『人說謊生理現象大機率會不同』

這也是測謊的基本原理enlightened

 

。測謊最大的問題

測謊是測試人的『生理反應』最大的問題就在於

如果你當天狀況不好、身體不舒服，受有其他壓力因素影響

如果在這時候測謊，錯誤率就會非常高surprise

也許可能是因為緊張……

也許可能是其他事情……

但總之你測出來，可能會很像一個犯人再說謊！！

 

『測謊在臺灣法院常用嗎？』

。算是一個偵查手法，但法院沒有很喜歡

理由也很簡單

測謊可能大機率是對的

但誰能保證測謊結果絕對為真？

沒有一個法官敢保證測謊絕對正確的前題下

最多就是作為一個【佐證】

 

。依筆者的觀察

新進的法官可能也受到學者的影響

所以對於測謊這件事都沒有很愛

不然你測謊那天肚子痛、狂冒冷汗

就這樣斷定你是兇手，這想想都令人不寒而慄sad

 

。另外最高法院也有發展出來幾個測謊要件啦！

我羅列一下，大家參考即可～

①經受測人同意配合，並已告知得拒絕

②測謊員須經有專業訓練過

③測謊儀器品質良好且運作正常

④受測人身心及意識狀態正常

⑤測謊環境良好，無不當之外干擾

 

『拒絕測謊是不是代表我認罪？』

【ANS：NO】

。測謊爭議太大

就像我說的

測出來的結果都不能保證良率(?)了

那能說你拒絕就是認罪嗎？

 

。補充一點

司法院還想把測謊明訂『不能拿來做為證據使用』

【刑事訴訟法修正草案160-1條】

只是檢察官們堅決反對XDDD

當然這邊各有各的道理啦

之後草案會不會過，也是未定之天

只是很有趣就是yes

 

『丘律師心得』

每次看劇都覺得測謊很神

但其實在我國法院裡，法官又不太敢用這個

就覺得很有意思～

不過我是很想知道，大家聽完上面的解說後

你/妳會接受測謊嗎？

在下面留言跟我分享你們的想法吧heart

 

有法律問題都快來找我enlightened

#法律諮詢 0956-578-778